Artan enflasyon ve büyükşehirlerdeki yüksek yaşam giderleri, vatandaşları daha ekonomik koşullara sahip şehirlere yönlendiriyor. Bu göç eğilimi sürerken, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ve özel araştırma şirketlerinin 81 ili kapsayan 2025 Yaşam Maliyeti Endeksi, Türkiye'nin en bütçe dostu kentlerini belirledi.
Rapor, kira, gıda, ulaşım, sağlık ve temel fatura giderleri gibi somut verilere dayanarak oluşturuldu. Analiz, geçim sıkıntısı çeken ve yaşam maliyetini düşürmek isteyenler için güncel bir yol haritası sunuyor. Listenin zirvesinde ise Doğu Anadolu'dan bir il yer aldı.
Ağrı, Yaşam Maliyetinde Zirvede
2025 yılı endeksine göre Türkiye'nin en ucuz şehri Ağrı olarak kayıtlara geçti. Ağrı'nın bu sıralamada ilk sırada yer almasının temel nedeni, barınma ve gıda gibi en büyük iki harcama kalemindeki belirgin düşüklüktür. Şehirdeki ortalama konut kiraları, metropollerle kıyaslandığında önemli bir ekonomik avantaj sağlıyor.
Barınma maliyetine ek olarak, şehirdeki gıda ve market harcamalarının Türkiye ortalamasının altında olması da Ağrı'yı zirveye taşıyan ikinci ana faktördür. Bu iki temel giderin düşüklüğü, hane halkının alım gücünü doğrudan artırarak şehrin genel yaşam maliyetini aşağı çekmektedir.
Listede Doğu İlleri Ağırlıkta
Ağrı'nın lider olduğu listede, ekonomik yaşam koşulları sunan diğer şehirlerin de ağırlıklı olarak Doğu ve Güneydoğu Anadolu'dan olması dikkat çekti. Gıda ve konut harcamalarındaki uygunluğuyla Şırnak, listenin üst sıralarında yer alırken, ülke ortalamasının altındaki kira bedelleri Iğdır'ı öne çıkardı.
Sıralamayı takip eden Bitlis, temel tüketim ürünlerindeki genel ucuzlukla, Kars ise daha makul ulaşım ve enerji maliyetleriyle listede kendilerine yer buldu. Bu sonuçlar, bölge illerinin artan hayat pahalılığına karşı önemli birer ekonomik alternatif sunduğunu göstermektedir.
Araştırmanın Metodolojisi
Endeksin sonuçları, 81 ilde toplanan verilere dayanmaktadır. Analiz sürecinde her il için ortalama kira fiyatları, aylık gıda harcamaları, ulaşım giderleri, kamu hizmetleri (su, elektrik, doğalgaz) maliyetleri ve sağlık ile eğitim harcamaları temel alındı.
Bu verilere ek olarak, sonuçların doğruluğunu artırmak amacıyla illerin nüfus yoğunluğu, gelir düzeyi ve bölgesel ekonomik farklılıklar gibi değişkenler de analize dahil edildi. Bu çok katmanlı yaklaşım, şehirlerin yaşam maliyetlerinin adil ve doğru bir şekilde karşılaştırılmasını sağlamıştır
